【摘要】：文章結合電氣設計項目實踐經(jīng)驗，分析了甲類生產(chǎn)廠房消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)設計中照明燈和標志燈的設置、疏散走道和疏散通道的規(guī)劃、集中控制型系統(tǒng)類型的選擇、電壓等級的選擇中存在的問題，總結了相關經(jīng)驗，可以為同類工程提供參考。

【關鍵詞】：甲類生產(chǎn)廠房；消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)；防爆

引言

《消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)技術標準》（GB51309—2018）[1]（以下簡稱“《應急照明標準》"）實施至今已經(jīng)有3年多的時間。在這期間，設計人員和審圖專家按照新標準，同時結合其他現(xiàn)行規(guī)范和標準，對實際項目中的消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)（以下簡稱“消防照明指示系統(tǒng)"）進行設計和圖審，但仍然有存疑的地方。文章結合實際參與電氣設計的項目的經(jīng)驗對相關問題展開研究。

一研究背景

1工藝流程

酒石酸/磷酸泰樂菌素提取車間(以下簡稱“提取車間")以酒石酸/磷酸泰樂菌素發(fā)酵液為原料，經(jīng)酸化過濾、提取、反提取、精制中和、噴霧干燥，得到酒石酸/磷酸泰樂菌素產(chǎn)品。提取車間的溶劑介質是醋酸丁酯，屬于酯類，是甲乙類可燃液體。醋酸丁酯爆炸性混合物的分類和分組見《爆炸危險環(huán)境電力設備設計規(guī)范》(GB50058-2014)[2]附錄C表C。

2建筑概況

電氣設計于2019年10月進行。建筑面積為6027.45㎡，地面四層，總高度23.8m，整個建筑分為三個防火區(qū)，火災風險為甲類生產(chǎn)廠房。建筑環(huán)境為中等腐蝕性環(huán)境和爆炸性危險環(huán)境，醋酸丁酯是主要的爆炸風險介質。（ⅡA，提取車間是非人員密集生產(chǎn)場所。

二主要設計內容和存在的問題

設置照明燈和標志燈。

設計者和圖紙審查專家對消防照明指示系統(tǒng)照明和標志燈(出口、方向、樓層)在實際工程中的設置有自己的看法。一些設計師認為應該參考《建筑設計防火規(guī)范(2018版)》(GB50016-2014版)[3](以下簡稱《火災規(guī)范》)，并根據(jù)實際情況參考《應急照明標準》，原因如下:

(1)更新后者的修訂和實施時間。

(2)《火規(guī)》在照明燈和標志燈的設置上列出了一個大框架，但是范圍不清楚，讓設計師無法清楚地理解。

例如，火規(guī)第10.3.第一條規(guī)定：“疏散照明應設置在民用建筑、工廠、丙類倉庫的下列部位".五條規(guī)定“高層工廠(倉庫)"、甲、乙、丙單、多層廠房應設置燈光疏散標志"。這兩條規(guī)定的解釋提到，“設計師應根據(jù)實際情況考慮設置疏散照明，有利于人員安全疏散，對于本規(guī)范中沒有明確規(guī)定的場所或部位。"“具體設計也可根據(jù)實際情況在規(guī)范范圍內合理選擇安裝位置。緊急照明標準表3.2.5和第3.2.8～第10條照明燈和標志燈的設置比較詳細、清晰，設計者可以按照規(guī)范要求執(zhí)行。不嚴格和不清楚的標準會給設計師、圖紙審查專家和業(yè)主帶來不必要的麻煩。設計師和圖紙專家根據(jù)“預防為主，消防結合"的消防工作方針，根據(jù)規(guī)范和規(guī)定的要求，從有利于人員安全疏散的疏散照明范圍出發(fā)，但可能超出規(guī)范要求，使業(yè)主誤以為設計師過度解釋規(guī)范和過度設計，因經(jīng)濟成本問題提出異議。如果規(guī)范嚴格明確，三方可以就規(guī)范進行討論，可以在很大程度上避免上述問題。

疏散走道及疏散通道規(guī)劃

由于工藝流程的復雜性和連續(xù)性，提取車間內的設備數(shù)量和種類繁多，布局緊湊(提取車間西側有64個儲罐、38個泵和10個離心機；東側～四層的高度設置了兩個噴霧干燥塔，其中四個儲罐和兩個泵設置在二層。

根據(jù)《應急照明標準》的要求，需要在疏散走道和疏散通道設置照明燈和標志燈。工業(yè)建筑生產(chǎn)場所很難規(guī)劃疏散走道和疏散通道。電氣設計師不僅要根據(jù)建筑和工藝條件，還要根據(jù)自己的主觀猜測來規(guī)劃，這并不嚴謹。電氣設計師需要與建筑、工藝和業(yè)主充分溝通，合理規(guī)劃疏散走道和疏散通道，并在適當?shù)奈恢迷O置照明燈和標志燈

3集中控制系統(tǒng)類型的選擇

《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》(GB5016-2013)[4].第一條規(guī)定:“消防控制室應設置在具有消防聯(lián)動功能的火災自動報警系統(tǒng)的保護對象中。"。提取車間是工廠內的一個單體，需要將整個工廠視為保護對象。因此，工廠內設置了消防控制室，不再設置在提取車間。自動火災報警系統(tǒng)設置在車間內，因為提取車間的火災風險是甲級生產(chǎn)車間。

緊急照明標準3.1.2.2條規(guī)定:“設置火災自動報警系統(tǒng)，但消防控制室未設置的，應當選擇集中控制系統(tǒng)"。國家建筑標準設計圖集《應急照明設計與安裝》(19D702-7)第五頁第二段提到:“消防控制室管轄范圍內設置火災自動報警系統(tǒng)的建筑應當采用集中控制系統(tǒng)"，提取車間應當選擇集中控制系統(tǒng)。國家建筑標準設計圖集《應急照明設計與安裝》(19D702-70)可參考國家建筑標準設計圖集《應急照明設計與安裝》(19D502-702)、19頁。

集中電源集中控制系統(tǒng)

(1)在配電室或消防控制室設置集中電源。由于工廠占地面積大，車間多，配電線路供電距離長，壓降損耗大。為了保證配電線路末端燈具的正常電壓，需要增加配電線路，導致工程中部分耗材增加，成本增加。

(2)應急照明標準第3.3.第8條規(guī)定：“集中電源額定輸出功率不得超過5kW"，“輸出電路不得超過8路"。不僅工廠車間數(shù)量眾多，而且每一個車間的使用功能、工藝流程和建筑概況也各不相同。緊急照明燈和標志燈的數(shù)量因車間而異。所以，每一個車間都需要從配電室或消防控制室引入不同數(shù)量的配電線路。但可以肯定的是，配電線路的數(shù)量肯定很大，這意味著配電室或消防控制室設置了大量的集中電源，需要增加配電室或消防控制室的面積，這將導致一個新的問題:集中電源的自備電源大多是鋰電池或鉛酸電池，需要確定配電室或消防控制室是否也是電池室。若也是電池室，電氣專業(yè)應遵循《DC電源系統(tǒng)設計技術規(guī)程》(DL設計/T5044-2014)(以下簡稱《DC電源規(guī)程》)。DC電源規(guī)則第8.1.第四條規(guī)定：“電池室內照明燈具應防爆，并布置在通道上方，室內不得安裝開關和插座。電池室內地面照明及照明線路敷設應符合《發(fā)電廠及變電站照明設計技術規(guī)定》現(xiàn)行行業(yè)標準DL/T5390有關規(guī)定，這無疑提高了功能性房間的設計標準。

(3)集中電源集中控制系統(tǒng)可靠性差。如果配電室或消防控制室的集中電源因故障無法工作，整個工廠的集中控制系統(tǒng)就會出現(xiàn)故障。集中電源可設置在消防控制室或值班場所，便于日常管理、維護和維護。

綜上所述，集中電源集中控制系統(tǒng)不適用于提取車間，提取車間不采用該系統(tǒng)。

集中電源集中控制系統(tǒng)分區(qū)

與集中電源集中控制系統(tǒng)相比，分區(qū)集中電源集中控制系統(tǒng)無法集中在一個地方進行日常管理、維護和維護，操作不便，車間在正常環(huán)境下沒有其他明顯缺點。但2019年10月電氣設計提取車間，應急照明標準剛剛實施。防爆A應急照明集中電源市場不成熟。雖然有些廠家生產(chǎn)防爆A應急照明集中電源，但大部分都沒有通過3C認證，只是為了安全起見，提取車間沒有使用系統(tǒng)。

自帶電源集中控制系統(tǒng)

與集中電源和分區(qū)集中電源系統(tǒng)相比，自帶電源集中控制系統(tǒng)在日常管理、維護和維護中不能集中在一個地方，操作不方便，沒有其他明顯的缺點。

根據(jù)《應急照明標準》第3.3，通過上述對比，提取車間選擇自己的電源集中控制系統(tǒng)。.根據(jù)7條規(guī)定，提取車間設置7個A型應急照明配電箱(防爆)、3個防火分區(qū)和4個封閉樓梯間；根據(jù)《應急照明標準》表3.2.在5中的相應條款中，將自己的電池照明燈(隔爆型)和自己的電池標志燈(隔爆型)設置在提取車間的相應位置。

目前市場上有成熟的A型防爆應急照明集中電源，A型生產(chǎn)廠房如提取車間可選擇分區(qū)集中電源集中控制系統(tǒng)。分區(qū)集中電源集中控制系統(tǒng)和自帶電源集中控制系統(tǒng)在使用成本和功能上沒有明顯的優(yōu)缺點。電氣設計師可以根據(jù)業(yè)主的需求選擇其中一個或相應的方案。

選擇4個電壓等級

根據(jù)《應急照明標準》的相關規(guī)定，A型應急燈的額定工作電壓不得超過DC36V。DC24V和DC36V是A型應急燈的常見工作電壓。電壓等級的選擇應從實際項目入手，計算相關出線電路的電壓損失是否符合規(guī)范要求。*不利電壓損失的應急照明電路長度為95m，負載功率為77W，線路統(tǒng)一為2.5。m㎡耐火性BV銅線。在選擇DC36V工作電壓偏差為9.32%時，根據(jù)國家建筑標準設計圖集《應急照明設計與安裝》(19D702-7)第21頁的相關計算公式，選擇24V偏差為20.97%>20%.按上述計算，在選擇DC24V工作電壓時，不能滿足規(guī)范規(guī)定的電壓損失允許值。（±20%）；在選用DC36V工作電壓時，可以滿足標準要求。

對于小型工廠來說，DC24V或DC36V在消防照明指示系統(tǒng)的電壓等級上沒有太大區(qū)別，但對于中大型工廠來說，出線線路越長，線路負荷越大，不同電壓等級造成的電壓損失越明顯。如果選擇較低的系統(tǒng)電壓等級(DC24V)，為了保證電壓損失符合規(guī)范要求，需要放大一級甚至兩級電纜截面，這顯然不符合經(jīng)濟合理的原則。事實上，DC36V是目前市場上防爆A型應急燈和集中電源的額定電壓。不同電壓等級的產(chǎn)品在生產(chǎn)成本上沒有很大，但是

三安科瑞選型產(chǎn)品

根據(jù)上述設計和要求，我公司的產(chǎn)品選擇如下：

應急照明控制器

注意：安裝在本項目消防控制室內

緊急照明配電箱

應急燈具

注意：本項目提取車間采用非集中電源方案

應急照明集中電源

應急燈具

注意：本項目其它防爆區(qū)域采用集中電源方案

四結束語

工廠工藝復雜多樣，需要從安全的角度了解消防照明指示系統(tǒng)的重要性。作為一名設計師，我們不僅要按照規(guī)范設計項目，還要思考和總結設計中遇到的問題，力求設計更加準確、全面、完善。

參考文獻

[1].GB50016-2014建筑設計防火規(guī)范[S].

[2].GB17945-2010《消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)》[S].

[3].GB51309-2018《消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)技術標準》[S].

[4].GB51348-2019《民用建筑電氣設計標準》[S].

[5].《甲類生產(chǎn)廠房消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)的設計問題分析》 付佳楠

[6].安科瑞電氣股份有限公司產(chǎn)品選型手冊

[7].安科瑞企業(yè)微電網(wǎng)設計與應用手冊2022.05版